Jump to content

L'ambiguïté comme obstacle à l'investissement, l'hydrogène blanc, et les metal fuels

Dr. Elodie Le Cadre Loret

Play
Episode 5
1 hr 21 min / Published

Pour ce cinquième épisode, j’ai interviewé Dr Elodie Le Cadre Loret du groupe ENGIE. Je lui posé plusieurs questions liées à sa thèse mais également liées aux technologies émergentes qui sont sur le radar des industriels.

Nous avons entre autre abordé les trois points suivants:

  • l’ambiguïté comme obstacle à l’investissement,
  • l’hydrogène naturel (ou blanc; encore une couleur dans l’arc-en-ciel de l’hydrogène),
  • et les combustibles métalliques (ou mieux connu dans leur appellation anglo-saxonne: metal fuels).

Dr. Elodie Le Cadre Loret est Lead Science Advisor pour ENGIE depuis 2019. Curieuse et dynamique, elle a développé une triple expertise en économie, en environnement et sur les technologies de l’énergie. Elle travaille depuis plus de 14 ans dans le domaine de l’industrie où elle a occupé différents postes complémentaires, de l’analyste de marché de la biomasse dans un fond d’investissement à analyste du gaz et de l’électricité à la direction de la stratégie d’ENGIE, en passant par le centre de recherche d’ENGIE pour travailler sur l’économie de l’environnement et les projets biomasse et biogaz.

Elodie est ingénieure agronome de formation et elle a ajouté plusieurs cordes à son arc en réalisant un doctorat en économie de l’énergie à l’IFPEN et l’INRAE sur les biocarburants pour l’aviation et sur la concurrence entre différents usages pour la même ressource. Elodie a toujours gardé une passion pour la biomasse et l’environnement, et aime partager ses connaissances, comme nous l’entendrons dans le podcast. Elle intervient dans différents Master à Paris et Lyon sur les bioénergies et publie chaque année le document « Emerging Sustainable Technologies ».

Inscrivez-vous pour les dernières updates d’exergie: http://eepurl.com/hVeLPz

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Show notes

Lieu de l'enregistrement: cinéma 7 batignolles

Rapport Emerging technologies

IMG_9262.thumb.jpg.294fc0b44d1b023e9c2a0b57706d71cb.jpgIMG_9266.jpg.f7966d372df033668a6913d22256ae9e.jpg

[1:40] Pourquoi cet endroit?

Lien vers article avec le père d'Elodie: Jean Le Cadre

[10:10] Que peut-on atteindre avec la biomasse?

[14:30] Fischer-Tropsch

[17:20] D'autres types de biomasse

[21:00] Quel est le gisement potentiel pour la biomasse?

Centre de recherche CRIGEN.

Ademe

Négawatt

[26:00] Pour l'utilisation énergétique de la biomasse est-elle moins populaire?

[29:20] L'effet de l'incertitude

VUCA

[40:40] Les technologies émergentes

Rapport Emerging technologies

[49:40] Les grands défis du photovoltaïque

[52:45] Le défi du recyclage dans le renouvelable

[1:03:05] Les productions renouvelables éloignées, les champs pétroliers offshore de demain?

Le sommet de l’océan

[1:05:00] L'hydrogène naturel (ou blanc)

Cercle de fée hydrogène

[1:07:20] Le stockage d'énergie

[1:13:00] Les metal fuels

[1:15:20] Les erreurs les plus souvent commises dans le monde de l'énergie.

[1:18:00] Le message qu'Elodie écrirait sur tous les tableaux d'université: "où va le CO2?"

[1:19:40] Un dernier mot d'Elodie: besoin de beaucoup de compétences et besoin de femme.

Episode ratings
Average rating: 5.0 / 5 (1 rating)
Please log in or sign-up to rate this episode.
Exergie
About Exergie
A podcast by UCLouvain
Regards croisés sur l'énergie sous toutes ses formes.
Episode comments

Merci à vous Elodie et Francesco pour cette vision kaleïdoscopique sur différentes énergies renouvelables. J'ai noté des perspectives convergentes avec l'exposé de Julien comme l'utilisation des déchets ligneux. A côté de l'échelle TRL, il me semble important de considérer également le rendement énergétique (ou mieux exergétique 😉) des filières ainsi que le EROI. J'espère aussi que l'on développera des filières plus nobles que la combustion (!!!) pour les pales des éoliennes. Enfin, amateur des BDs de Gaston Lagaffe, je me demande quelle est la place des gazogènes dans ces filières. [On peut parler dénergie avec humour]. Jean.

Link to comment

Bonjour, je reviens vers vous avec la réflexion suivante. La seule maturité technique (TRL) n'est pas suffisante pour juger de l'avenir d'une filière utilisant une énergie renouvelable. L'examen de sa viabilité à long terme doit reposer sur la maturité technique (TRL) et sur la durabilité (EROI). On pourrait introduire un diagramme où l'axe horizontal est l'échelle (logarithmique?) des EROI et l'axe vertical l'échelle linéaire des TRL. Chaque technologie pourrait être placée dans ce repère sous la forme d'une zone qui recouvrirait les gammes de EROI et de TRL la caractérisant. Les solutions prometteuses se situeraient "en haut à droite" et celles non viables "en bas à gauche". A l'aide de cette cartographie, on pourait définir des domaines en fonction des chances de succès de la technologie étudiée.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
What do you think about this episode? Leave a comment!

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×

Important Information

By using this website, you accept the use of cookies in accordance with our Privacy Policy.